Integrace samostatnych navodu do prirucky


#1

V soucastne dobe mame na wiki nekolik samostatnych navodu (z historickych duvodu - existovali driv nez prirucka), ktere by mohly a asi mely byt integrovany do prirucky.

Jsou to
http://wiki.fedora.cz/doku.php?id=navody:diagnostika
http://wiki.fedora.cz/doku.php?id=navody:hw_a_ovladace
http://wiki.fedora.cz/doku.php?id=navody:zachranny_mod
http://wiki.fedora.cz/doku.php?id=navody:repozitare

Vetsina z obsahu techto navodu je do znacne miry jiz v prirucce obsazena, neco by tam z nich ale mohlo byt doplneno.

Jak bych to videl ja.

  1. zachranny mod - screenshoty a alternativni postup startu do rescue modu integrovat do http://wiki.fedora.cz/doku.php?id=navody:prirucka:oprava
  2. diagnostika + hw a ovladace sloucit do jedne nove kapitoly prirucky, s prislusnymi odkazy do Základy příkazové řádky
  3. repozitare pridat jako novou kapitolu

Takze otviram diskusi “co s nimi, kam s nimi a zda mame nejakeho dobrovolnika”, ktery se k tomu hlasi. :slight_smile:


#2

No - koukám, že s tou dobrovolností to není tak horké, jak jsem původně doufal :). Já se toho ujmu, ale bohužel nemohu slíbít, že to udělám hned, protože se momentálně stěhuji a to má o něco větší prioritu…

Macky


#3

Myslel jsem prave, ze by se toho mohl ujmout nekdo “mladsi”. Lidi je wiki uz registrovano celkem dost a ukol to je celkem jasny… a kazdopadne nespecha.


#4

Tak body 1. a 3. uz jsem nejak spachal…


#5

Všiml jsem si tohoto požadavku až teď. Mám ale aktuálně zkouškový, takže jak se s nimi poperu, zkusím se do toho pustit.


#6

Je to ciste na tobe a kazda pomoc je vitana at je kdykoli.


#7

Zdravím, v rámci studia na Technické Univerzitě v Liberci jsem si letos zapsal bakalářský projekt, kde se mám právě pomoci s dokončením příručky pro Fedoru 17.
Zadání: http://www.nti.tul.cz/cz/WikiUser:Milan.Kerslager/BakalarskeProjekty2012 .

Prosím tedy o info, které kapitoly je potřeba upravit, co kde chybí, co nejvíc hoří atp…
Zatím jsem ve fázi příprav, ověřování stávajících postupů v příručce a hledání po článcích co je nového a co do příručky doplnit.
Po novém roce bych se do toho pustil, následně budu vděčný za zpětnou vazbu a kontrolu přidaného obsahu.

Předem díky za pomoc.


#8

Vyborne, dobry napad.

Prirucku prochazime s kazdou novou verzi Fedory a snazime se casti, ktere se zmenili upravovat. Neco tody upravene je, neco ale zustava pri starem. Fedora 18 vyjde co nevidet a bude v treba zcela jiny instalator, tzn. je potreba predelat kompletne kapitolu o instalaci. K vyraznym zmenam dojde i v kapitole Upgrade, nebot preupgrade jiz nebude, ale bude se pouzivat bud FedUp nebo fedora-upgrade.

Ve vetsine kapitol jsou take jiz zastarale obrazky. Nekde jsou uvedeny sice funkcni ale jiz zastarale postupy (pouziti init vs. systemctl), tam kde je FixMe chybi dopsat nektere casti.

Samostatne jsou jeste navody jak testovat vyvojove verze, jak diagnostikovat problemy a jak rozpoznavat hardware. Neco je jiz mozna duplicitni, ale jiste by se daly po drobnych upravach pridat do prirucky.


#9

Já jsem před několika měsíci systematicky aktualizoval první tři kapitoly, ale jak píše covex, část o instalátoru se bude muset kompletně přepsat.
Možná bych i trochu popřemýšlel nad reorganizací a názvy kapitol, protože nyní to je tak trochu mix rozdělení podle funkcí a podle úkolů. Ale to už jsou změny, které by asi potřebovaly širší shodu.
Jinak díky za iniciativu. Ono se to nezdá, ale tu příručku používá hodně lidí, tak je dobré, že se jí někdo věnuje. Já na to v poslední době nemám moc čas :frowning:

P.S. nejobsáhlejší příručku v češtině má Ubuntu na wiki.ubuntu.cz. Možná by stálo za to si to projít a inspirovat se tím, co tam mají pokryté. Hodně návodů bude pro Fedoru velmi podobných.


#10

To je nejaka novinka, kdyz jsem sem tam, jiz pred nejakou dobou, koukal, tak to urcite takle nevypadalo a i kdyz dokumentace tam bylo dost, system to nemelo zadny. Soucastny stav mi prijde spis jako takove leporelo, nerikam ze to je spatne, jen PDF z toho asi rozumne clovek neudela.


#11

Tak oni to mají dělané čistě wiki způsobem, tedy množina článků, které jsou většinou task-based. Lidi hledají řešení problému, najdou návod, přečtou si ho a jdou dál. Není to o vytváření souvislého dokumentu.


#12

Ano, ja bych tedy byl radeji, kdyby si prirucka u nas zachovala rekneme obecnejsi charakter, napomahajici pochopeni veci, nez aby se stala soustavou navodu “point and click”, jak zprovoznit konkretni zarizeni, coz je prave treba soucasti textu na wiki ubuntu. To jsou temata, ktera strasne rychle zastaravaji a spatne se to udrzuje. Navic odpovedi pro konkretni zarizeni ci problem jsou nejcasteji k nalezeni prave ve foru.


#13

S týmto musím len súhlasiť. Fedora wiki príručka má predsalen trocha vyššiu úroveň.


#14

Palec nahoru za téma bakalářky!

V příručce je pořád co vylepšovat - nedávno jsem přepisoval použítí init skriptů na systemd a určitě jsem něco přehlídl. Mi se forma příručky tak jak je taky líbí. Je to takový kompromis mezi jednoduchým postupem a přitom si člověk může vyzobnout co potřebuje.

A malý nápad pro Sešitýho: co k release party udělat nějaký dokumentační “hackathon”, kde by se dokumentace upravila/doplnila?