Stane se něco když budu používat apt i yum napřeskáčku? Půjde např. balíček nainstalovaný přes apt odinstalovat přes yum? nebo je lepší se pro jedno z nich rozhodnout a důsledně to používat?
urcite je lepsie pouzivat iba jedno , a to asi odporucam yum,
aj ked apt som neskusal, ale ako som niekde cital, v prerobeni na rpm distra neviem ci sa este pokracuje dalej …
sak yum je tak jednoduchy …
No ja byl zvykly pouzivat synaptic - pri instalaci nebo aktualizaci se da vybrat ze baliky se nejdriv stahnout a teprve pak se nainstaluji. da se toho nejak dosahnout pres yum? Mam nestabilni pripojeni a kdyz to v pulce aktualizace spadne je to nesikovne.-)
no neviem ci sa da pomocou yum dat iba stiahnut balik …
pozeram a pisu ze v starsich verziach yum-u fungloval nieco ako:
yum --download-only update
ale skusam a uz to asi nie je podporovane …
ale ak ja das yum update, tak baliky sa naskor stiahnu
vsetky a az potom sa updatuju …
Příspěvek byl upraven (25-09-06 18:41)
Pokud mate spatne pripojeni v prvni rade vam doporucuji pridat si keepcache=1 do /etc/yum.conf. Bude se vam sice na disku hromadit cache, ale odpadnou vam snad tyto problemy. Cache cas od casu vymazte yum clean cache.
Co se tyce apt a yum, apt byval vyrazne rychlejsi a podle meho chytrejsi nez yum. Vysledek by ale mel byt stejny - yum i apt pouzivaji jako backend RPM - tedy vestere informace se ukladaji do rpm databaze. yum i apt slouzi pouze k tomu aby na zaklade informaci z baliku a databaze sestavili strom zavislosti a ten pak vyresili. Databaze rpm by mela zustat konzistentni pri pouziti obou nastroju.
Nevyhodou apt je, ze ne vsechny repozitare poskytuji metadata pro apt.