Jsem sám komu dnešní aktualizace přes pup padnula na hubu ? ...

a kdo má teď bordýlek v balíčcích ? :-(((

Některé balíčky se teď tváří jakoby vůbec nabyly nainstalovány. Došlo k tomu na dvou pc vedle sebe. Na obou jsou aktivní jen repositáře Fedora, Updates, Livna. Při tom v logu není ani zmínka o tom co se aktualizovalo, abych to opravil.

Ne že bych si stěžoval, ale míra prověřenosti a funkčnosti aktualizací mně už opravdu začíná u Fedory zlobit. Nedovedu si už rozhodně představit, že bych Fedoru nainstaloval někomu, kdo nemá v pohotovosti nablízku “ajťáka”. To už pro běžného uživatele opravdu raději Ubuntu nebo Suse.

Mně teda aktualizace proběhla v pořádku. Dělal jsi to přes pup nebo yumex? S yumexem jsou občas problémy.

A jinak co se aktualizovalo (alespoň u mě):
Jul 24 09:02:44 Updated: qt4.i386 4.3.0-9.fc7.1
Jul 24 09:04:22 Updated: kdelibs.i386 3.5.7-9.fc7
Jul 24 09:04:33 Updated: selinux-policy.noarch 2.6.4-28.fc7
Jul 24 09:05:40 Updated: gnome-utils.i386 2.18.1-2.fc7
Jul 24 09:06:16 Updated: selinux-policy-targeted.noarch 2.6.4-28.fc7
Jul 24 09:06:29 Updated: kdelibs-devel.i386 3.5.7-9.fc7
Jul 24 09:07:21 Updated: gedit.i386 2.18.2-1.fc7
Jul 24 09:07:27 Updated: xine.i386 0.99.5-1.lvn7
Jul 24 09:08:13 Updated: gdm.i386 2.18.3-1.fc7
Jul 24 09:08:14 Updated: ed.i386 0.7-1.fc7
Jul 24 09:08:24 Updated: gdesklets.i386 0.35.4-8.fc7
Jul 24 09:08:29 Installed: kmod-fglrx.i686 8.39.4-2.2.6.22.1_27.fc7
Jul 24 09:08:40 Updated: xorg-x11-drv-fglrx.i386 8.39.4-2.lvn7
Jul 24 09:08:43 Updated: qt4-x11.i386 4.3.0-9.fc7.1
Jul 24 09:08:46 Updated: mplayer.i386 1.0-0.80.20070715svn.lvn7
Jul 24 09:09:07 Updated: mplayer-gui.i386 1.0-0.80.20070715svn.lvn7
Jul 24 09:09:17 Updated: mencoder.i386 1.0-0.80.20070715svn.lvn7
Jul 24 09:09:40 Updated: qt4-devel.i386 4.3.0-9.fc7.1
Jul 24 09:10:08 Erased: kmod-fglrx-kdump
Jul 24 09:10:09 Erased: kmod-fglrx-kdump

Ale je dost možné, že máš nainstalované ještě něco, co se aktualizovalo a co teď způsobilo ten problém…

Přes pup. Ale pup už raději nikdy více. Byť je to jen grafická nástavba. Protože z debug logu o neexistující proměnné jeden nic nevyzjistí. A v logu yumu nebylo nového vůbec nic. Naštěstí jsem měl ve vmware čistou testovací verzi Fedory, z níž jsem vyzjistil co by mělo být aktualizováno, a balíčky jsem doplnil.

Ten tvůj závěr je nepochybně správný. Stopro bylo aktualizováno něco, co “běžně” v instalaci není. Ale stejně. Tenhle problém Fedory je už pověstný. Dokonce před cca půl rokem problesknula na abclinuxu zpráva o fedorovém “veteránovi”, který přelezl na ubuntu po podobné události. Aktualizoval, aktualizace rovněž padnula na ústa, a už ho znovu přestalo bavit opravovat závislosti.

tak som si dal yum update:

Jul 24 09:55:58 Updated: kdesdk.i386 3.5.7-6.fc7
Jul 24 09:57:14 Updated: kdelibs.i386 6:3.5.7-9.fc7
Jul 24 09:57:18 Updated: qt4.i386 4.3.0-9.fc7.1
Jul 24 09:57:19 Updated: cairo.i386 1.4.10-1.fc7
Jul 24 09:57:21 Updated: qt4-x11.i386 4.3.0-9.fc7.1
Jul 24 09:57:41 Updated: kdesdk.i386 3.5.7-6.fc7
Jul 24 09:57:47 Updated: kdelibs-devel.i386 6:3.5.7-9.fc7
Jul 24 09:57:50 Updated: selinux-policy.noarch 2.6.4-28.fc7
Jul 24 09:57:51 Updated: libpaper.i386 1.1.21-1.fc7.1
Jul 24 09:58:23 Installed: kernel.i686 2.6.22.1-27.fc7
Jul 24 09:58:24 Updated: gnome-python2-extras.i386 2.14.3-4.fc7
Jul 24 09:58:24 Updated: iwlwifi-firmware.noarch 2.14.4-1
Jul 24 09:58:25 Updated: kdesdk-devel.i386 3.5.7-6.fc7
Jul 24 09:58:25 Updated: mdadm.i386 2.6.2-4.fc7
Jul 24 09:58:28 Installed: kmod-nvidia-96xx.i686 1.0.9639-1.2.6.22.1_27.fc7
Jul 24 09:58:29 Updated: ed.i386 0.7-1.fc7
Jul 24 09:58:43 Updated: gdm.i386 1:2.18.3-1.fc7
Jul 24 09:58:44 Updated: livna-config-display.noarch 0.0.15-1.lvn7
Jul 24 09:58:46 Updated: autofs.i386 1:5.0.1-20
Jul 24 09:59:31 Updated: selinux-policy-targeted.noarch 2.6.4-28.fc7
Jul 24 09:59:47 Installed: kernel-devel.i686 2.6.22.1-27.fc7
Jul 24 10:01:14 Updated: kdelibs-apidocs.i386 6:3.5.7-9.fc7
Jul 24 10:01:26 Updated: qt4-devel.i386 4.3.0-9.fc7.1
Jul 24 10:01:28 Updated: gnome-python2-gtkhtml2.i386 2.14.3-4.fc7
Jul 24 10:01:34 Updated: kernel-headers.i386 2.6.22.1-27.fc7

reboot
a system ide zda sa ok …

Njn … tak jsem asi sám, no … :-))

V té mojí virtualizované testovací verzi Fedory to taky dopadlo ok. Třeba je zakopaný pes v tom, že jsem na sedmičku aktualizoval na těch dvou pc přes yum. (I když jsem prověřil výpis “packagecleanup --orphans”.)

to je možný, mně zatím “yum update” neselhalo…

Ja taky nepouzivam ty graficky udelatka, vypis to zadny nema takze pak clovek nemuze zjistit co se vlastne poto… ze. Aktualizuji vyhradne pres yum, obcas vypadne nejaky repozitar, obcas jsou nejake kolize v aktualizacich to ano.

Ten clanek o tom fedorari jsem cetl. Prijde mi to ale proste jen okamzite nastvani - myslet si ze ubuntu, debian nebo suse nemaji problemy se zavislostvmi je naivni. Staci jen debianovske baliky “kept back” - casem se to hromadi a hromadi a bez “dist upgrade” to nespravite, o tom ze se v testingu da dojit stejne ujmy jako ve Fedore ani nemluve. Apt je jednoznacne nejrychlejsi, ale napr tusim stale jeste nema vubec zadny log o tom co dela, takze kdyz se neco podela uz na to tuplem neprijdete. Suse pouziva RPM stejne jako Fedora, tzn. problemy uplne stejneho razu, jen Yast je oproti Yumu jeste pomalejsi a nenazranejsi. To jen takova mala rekapitulace.:slight_smile: Kazdy ma holt neco.

Proverenost updatu ve Fedore zavisi na tom kolik lidi pouziva updates-testing - a kolik myslite ze jich asi tak bude?